Q
민법상 유치권에 관한 설명으로 틀린 것은?
-
1
유치권은 물상대위성이 인정되지 않는다.
-
2
유치권은 유가증권을 그 목적물로 할 수 없다.정답
-
3
유치물의 보존에 필요한 경우, 유치권자는 채무자의 승낙없이 유치물을 사용할 수 있다.
-
4
유치권자는 피담보채권 전부의 변제를 받을 때까지 유치물 전부에 대하여 그 권리를 행사할 수 있다.
-
5
유치물의 과실이 금전인 경우, 유치권자는 이를 수취하여 다른 채권보다 먼저 그 채권의 변제에 충당할 수 있다.
해설
이 문제의 용어
유치권
② 유치권은 유가증권을 그 목적물로 할 수 없다.
번호 | 구분 | 내용 |
1 | 정답 | ② 유치권은 유가증권을 그 목적물로 할 수 없다. |
2 | 해설 | ① 옳음: 유치권은 우선변제적 효력이 없으므로 물상대위성이 인정되지 않는다. ② 틀림: 유치권의 목적물은 '물건 또는 유가증권'이다(제320조 제1항). ③ 옳음: 유치물 보존에 필요한 사용은 채무자의 승낙 없이 할 수 있다(제324조 제2항 단서). ④ 옳음: 불가분성 – 채권 전부를 변제받을 때까지 유치물 전부에 권리를 행사할 수 있다(제321조). ⑤ 옳음: 유치권자는 과실을 수취하여 다른 채권보다 먼저 변제에 충당할 수 있고, 금전이 아니면 경매해야 한다(제323조). |
3 | 핵심 | 유치권: 법정담보물권, 우선변제권·물상대위성 없음, 부종성·수반성·불가분성 있음 |