민법

제141조(취소의 효과)제4절 무효와 취소

법령 민법 제1편 총칙 제5장 법률행위 제4절 무효와 취소

제141조(취소의 효과)

2024-12-17 시행분 기준 2024. 5. 17. 시행분 시험범위 판본 1

시험범위 313조 전체

제141조(취소의 효과) 취소된 법률행위는 처음부터 무효인 것으로 본다. 다만, 제한능력자는 그 행위로 인하여 받은 이익이 현존하는 한도에서 상환(償還)할 책임이 있다.

제4절 이어서 읽기 국가법령정보센터 원문 같은 주제 검색

이 조문을 다루는 문제 25

문제·지문·답항이 이 조문을 근거로 합니다

이 조문 문제 풀기

민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12383법률행위의 무효와 취소에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #11337법률행위의 취소에 관한 다음 설명 중 옳은 것은?문제답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #10926법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은? (단, 다툼이 있으면 판례에 의함)문제답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제29회 · #13154취소할 수 있는 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은?문제답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제26회 · #9852미성년자 甲은 법정대리인 丙의 동의 없이 자신의 토지를 甲이 미성년자임을 안 乙에게 매도하고 대금수령과 동시에 소유권이전등기를 해주었는데, 丙이 甲의 미성년을 이유로 계약을 적법하게 취소하였다. 다…문제답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제36회 · #14560법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제지문 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제33회 · #13955법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)문제답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · 제32회 · #13757법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은?문제답항 민법 및 민사특별법 · 총칙 · #12707등기청구권의 성질에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항 민법 및 민사특별법 · 총칙 · #12704부동산등기에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12471법률행위의 취소에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항 민법 및 민사특별법 · 무효와 취소 · #12470취소할 수 있는 법률행위에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)답항

… 외 13문제. "이 조문 문제 풀기"로 한 번에 풉니다(최대 50문제).